Paar dagen geleden een ster aan het fotograferen geweest, en er staat toch wel iets heeeeel raars op de foto.
Enigma. Wat is me dit ??? Ik heb geen flauw idee !!!



Eerst even kaderen waar het juist over gaat. Beetje technisch, maar kwestie van er een verhaal van te maken.

Ik was eergisteren de helderheid aan het opmeten van een sterretje met een veranderlijke helderheid.
Elke twee en een halve minuut een foto van, jawel, 150 seconden. Met nu en dan eens wat tijd er tussen om opnieuw scherp te stellen.
De telescoop was de ganse nacht bezig geweest, terwijl ik, wat later op de avond, al in mijn bedje aan het maffen was. Al maffend computergestuurd sterren kijken in den hof. 
Tis een maffe obbie.

Maar er gebeurde dus wel iets bijzonder maf !!!
Blijf bij ons !

Vandaag de data geanalyzeerd, en alles begon met deze grafiek :

 

Y-as is de helderheid van de opgemeten sterretjes, de X-as is de tijd. 
De bruinige data zijn het veranderlijk sterretje, genaamd V524 Andromeda, mooi op en neer dansend gedurende de zes uur dat er gemeten is.
De roze, zwarte, blauwe en purperen data zijn vergelijksterretjes : dat zijn niet in helderheid veranderende sterretjes die je ook opmeet om via berekeningen te kunnen bepalen hoe helder je veranderlijke ster is. 

De errorbars duiden aan hoe onzeker de berekening is, naar het einde van de nacht werd het al licht (dat gebeurt al eens, ons Lora, weet je wel) en dan wordt de onzekerheid groter. Logisch. 

Wat er echter niet klopt, dat is de grafiek in het naar appelblauwzeegroen neigende kleurtje, mooi stabiel maar op het einde opeens veel helderder. En, raarder nog, in twee fases, als je goed kijkt. 
Ook de roze lijn is in feite niet vast genoeg.
Ook dat is vreemd ???

Dan begonnen met een verklaring te zoeken, meest logische was dat de appelblauwzeegroengeschelpte ook een veranderlijke ster was, die ster dus opgezocht in catalogussen allerhande (met de mooie namen SIMBAD en VIZIER), niks veranderlijks aan.
Heel heel heel bizar. 

Nu, dat meten, dat gebeurt met foto's. Uiteraard heb ik die foto's, dus daar eens deftig naar gekeken. Eerst met een niet-fotoprogramma. Op drie verschillende foto's ingezoomd en dan zie je dit gebeuren :

Kijk goed in de rechterbovenhoek, en dan zie je dat er een stip, ttz een ster, beweegt ! 
Ik dacht, oeps, een asteroide die doorheen mijn beeld bewogen heeft en dicht bij die vergelijkingsster gepasseerd is. 

Joehaa, een filmpke maken !!!
Das maf.
Maar het zou nog VEEL maffer worden !!!
Blijf nog steeds bij ons. Geen streepje reklame.

Dit is dus het filmpje in kwestie, één frame per foto, 10 frames per seconde. Eerst gebeurt er niks, na een aantal seconden begint het, blijf kijken, je zal ze zeker ook zien vliegen :



Toen viel ik dus van mijnen stoel.
Dit kan absoluut geen asteroide zijn, want die bewegen gewoon rustig gelijkmatig door het beeld.
Een vallende ster uiteraard ook niet, die vallen en dan zijn ze weg.
Een vlieger ? Nope, die passeren hier wel, maar blijven geen uren op dezelfde plaats hangen.
Een drone ? Nope, ook niet mogelijk, want die zou dan moeten meebewogen zijn met de telescoop terwijl die de sterrenhemel volgt (sterren bewegen net zo snel aan de hemel als de zon)

Maar wat dan wel ???

Nog wat meer ingezoomd met een "echt" astrofotoprogramma, drie voorbeeldjes naast elkaar.
Meestal iets vrij onscherp, daar dat is ook vrij logisch wat de belichtingstijd van de foto's is twee minuten en een half, en je moet maar eens proberen twee minuten en een half stil te staan.

Maar op sommige foto's, nog wat meer ingezoomd, en daar is het wel scherp(er) :



Maar wat is het dan wel ?

Ongeïdentificeerd, ja.
Vliegend, ja,
een Object ? ja

Dus een OVO ?

of int engels, nen nUFO !!!

En dan komen de vragen uiteraard :
Wat drijft hen ?
Waar dromen ze van ?
Waar gaan ze naar toe ?
Waar komen ze vandaan ?
Is there life on Mars ?

en vooral :
Are they here to eat us ollemolle up ???


PS.

Meest waarschijnlijke verklaring lijkt me een geostationaire satelliet die wat aan het maneuvreren was.
In het begin van de avond staat ze ook op de originele foto's, maar dan wat verder weg van deze sterretjes.

ADDENDUM.


Mistery solved :
Er duiken op een camera sensor nu en dan eens "hot" pixels op, dat zijn pixels die "doorslaan" en veel te veel tellingen opmeten. Ik wist dat dat bestond, maar ik wist niet dat die soms een half uurtje aanwezig zijn, en daarna niet meer. 
Het feit dat dat wat beweegt is omdat de sterretjes wat bewegen (door de lucht, door de telescoopmotertjes, en zo), en ik had een softtwareprogramma gebruikt om de sterren vast te zetten, maar dan bewegen die pixels uiteraard.
Op de sensor was het echter altijd een tijdje op een vaste plaats, en iets later op eventueel op een andere, maar dan ook weer even daar. begrijp je ?

Jammer maar helaas, doch twas amusant fantaseren, en hopelijks ook amusant lezen, en, weer iets bijgeleerd.
en zoals ze zeggen : si non e vero e ben trovato 

 

 

 

 

 

 

 

Subcategorieën